28 abril 2012

Lo confieso

El interior secreto: Lo confieso
Lo confieso.

Me siento vulnerable en tu presencia.
Vuelvo a la Vida en cada encuentro
y me pierdo en el olor de tu piel.

Tu mirada me da el calor que necesito.
Me provoca ese recodo de tu cuello
y me perturba la curvatura de tus labios.

Lo confieso.

Me domina la fuerza de tus palabras.
Me ciega la sabiduría de tus manos,
y el conocimiento de mi desnudez.

Sólo existe un lugar en el que quiero estar.
Resido en el espacio de luz que es tu cuerpo
y mi posesión es la intensidad amante.

Lo confieso.

Seguir leyendo »

26 abril 2012

Debate a dos: Sobre lo que la Iglesia dice

Debate a dos: Sobre lo que la Iglesia dice

Bienvenidos una semana más a "El Debate"

Hoy contamos con la presencia de dos personalidades en la red, José A. Fdez. Senovilla y Fco. José Exposito más conocidos como Senovilla y Kiko.

El tema a debatir puede suscitar, en principio, algún conflicto. Pero cuando quienes exponen sus diferentes puntos de vista lo hacen con mutuo respeto, el debate se convierte en un reflexivo dialogo.

Como siempre en este programa, ambos contertulios tendrán un tiempo establecido para argumentar sus puntos de vista.
La decisión sobre quien iba a ser el primero en fundamentar su opinión ha sido tener en cuenta el orden alfabético, así es que Kiko tiene usted la palabra.

K.- Lo que dice la Iglesia se queda en la Iglesia, esta debería ser la premisa, pero tiene eco en toda la sociedad. Debería ser prudente como dice según que cosas, para quitarle argumentos a todos  los que le quieren sacar punta a las creencias de la Iglesia y sus dogmas.

Con mi amigo y colega hoy debatimos sobre lo que el obispo dijo el otro día sobre los gays, pero como bien dice podríamos debatir sobre cualquier tema que esté en el candelero, o en los sermones que da el "mossen" en las misas dominicales.

La Iglesia debería ser incluyente, no excluyente, no puede denigrar y maltratar a un colectivo si aspira a que se acerquen a sus credo. Tiene que reinterpretar sus dogmas y aspectos de su credo. Estos se escribieron hace mas de 2000 años en una sociedad diferente, con unas referencias diferentes, en un momento histórico con unos conocimientos menores en lo científico a los tiempos actuales.
Por suerte o desgracia, en este país, en los últimos 70 años, todos hemos tenido una educación cristiana, ser ateo o laico es una elección a posteriori. Así, todos conocemos sus dogmas de fe y sus credos, y estamos capacitados para poder opinar sobre lo que dicen y discernir si es acertado o no.

Desde luego, para estar en esta sociedad que es la Iglesia, existe un conjunto de normas y credos que hay que acatar, normas que no necesariamente deben compartir los ajenos a la religión. Normas que a lo largo del tiempo han sufrido cambios, no son inamovibles ... entonces ¿Por qué no se pueden reformar para ser polo de atracción para los ajenos a la religión?

Ha terminado su tiempo. Damos paso ahora a Senovilla. Cuando quiera.

S.- Lo que dice la Iglesia se queda para la Iglesia y esta debería ser la premisa de todos aquellos que disfrutan sacando punta a los credos y dogmas de fe que se le impone a un cristiano. 
La Iglesia es para los cristianos y siempre tiene las puertas abiertas para aquel que desee pasar a conocer su forma de entender la vida y quizá abrazar la religión cristiana.

Muchas veces cuando surge un debate como el de hoy les digo a los contertulios que hasta para estar en una sociedad gastronómica se deben acatar unas normas y nuestra querida iglesia no iba a ser menos, pero es que además hay un credo y unas creencias que sin lugar a dudas no tienen que ser compartidas por los demás ajenos a esa forma de entender la vida.

Con mi amigo hoy debatimos sobre lo que la iglesia dijo el otro día sobre los gays, pero aún podemos ampliar este debate a lo que dice sobre el aborto o la falta de hijos en un matrimonio e inclusive sobre todo lo que ustedes quieran y en cualquier homilía de cualquier misa podrán escuchar a diario y especialmente los domingos y fiestas de guardar.

No puedo caer en el debate incierto sobre si lo que estos hombres dicen siendo transmisores de la Palabra de Dios es bueno o malo para los demás, ni lo sé ni ciertamente me importa, ante sus palabras me hago sólo una pregunta ¿Es bueno para mí?

Es ridículo escuchar a un ateo o a un laico cabreado porque el obispo ha dicho esto o el mismísimo Papa ha afirmado lo otro, no se dan cuenta que esas palabras son para los cristianos y nada más, ya que sólo los cristianos saben lo que son dogmas de fe y credos obligados a seguir.


Su turno de nuevo Kiko.

K.- Estuvo mal lo que digo el obispo el otro día sobre los gays... ¿A quien le importa? A todos, no solo a los cristianos, si se aspira a ser referente moral y de vida para todos.

El obispo se metió con el mundo gay ¿Por qué siempre tienen que meterse con colectivos minoritarios? Tendrían que acercarse, conocerlos y hacer que se encuentren bien en el seno de la Iglesia. Si la Iglesia dice que Dios ama a todos los seres ¿Por qué menosprecian a los que no son o actúan como ellos?... Cuando debería ser de buen cristiano el ser indulgente y comprensivo con quien es diferente.

La Iglesia debe modernizarse, necesita hacerlo para ser atractiva a las nuevas generaciones y a los colectivos dejados de lado. En esta nuestra sociedad que va tan deprisa, no podemos esperar 500 años como con Galileo para que reconozcan que se equivocaron, y pedir perdón.

La Iglesia de base, que hace una gran labor de asistencia sin preguntar si uno es cristiano o no, no puede quedar eclipsada por la rigidez de la jerarquía, anquilosada en formas y comportamientos de otra época, que nos son chocantes a cristianos o no, y no acabamos de entender.

Yo no voy a decir quien es buen cristiano o no, puede tener tantos matices como personas, el buen cristiano será el que lleve una vida coherente y lógica con sus actos y en lo que considere está bien o mal.
Así puede puede haber muchas interpretaciones.

En este debate a dos, podemos demostrar que existen multitud de sensibilidades sobre los actos de la Iglesia, y depende de nuestra experiencia con ella, el que estemos de acuerdo en un asunto o en otro, y que nos impliquemos mas o menos en ella.

Senovilla, su turno.

S.- Que fuera de la religión podamos debatir sobre el mundo gay lo veo muy correcto, sobre sus necesidades, sobre como debe de aceptar la sociedad su forma de vivir y todo lo que haga falta, habrá unos que piensen una cosa y otros otra, pero es un acto más de convivencia y política que de religión, pues la vida real dista mucho de la espiritual, por desgracia y sin lugar a dudas.

El obispo se metió con el mundo gay y digo yo ¿Y qué? También dicen los obispos que los anticonceptivos no son el camino ¿Y qué? Si usted no es cristiano ¿Qué le importa? Y si lo es, sabe que como en todo o sigue el credo y los dogmas o no podrá pertenecer a esa iglesia, dejando de ser un Buen Cristiano.

Sin duda querido amigo hoy en este debate a dos con una excelente anfitriona nos vamos a encontrar con que muchos lectores pensarán que se puede ser cristiano y no comulgar con lo que dice la iglesia, a lo que ahí sólo existe una respuesta queridos lectores, todos pueden ser cristianos a su manera, pero nunca serán buenos cristianos los que no sigan las directrices marcadas por la Santa Iglesia y por suerte o desgracia esto es lo que hay.

Estuvo mal lo que dijo el otro día el obispo o lo que comentó el Papa en su viaje a España o lo que el cura Ramiro pregonó en su sermón del domingo ¿A quién le importa? Sin dudarlo un momento, le importa simplemente al buen cristiano.

Yo no les voy a decir si soy buen cristiano o no, lo que sí les aseguro es que para estar ahí hay que creer y tener esa fe que los ajenos no comprenden y que muchos a lo largo de sus vidas buscan en una iglesia, que sí amigo, se tendría que modernizar o quizás no, es problema de los cristianos y de nadie más.

Finalizado el tiempo de exponer sus argumentos ¿Les gustaría añadir algo más antes de dar por concluido el programa?

K.- Pues si. Me gustaría terminar este debate a dos manos alentando a todo aquel que quiera debatir, opinar y dar su punto de vista, participar y enriquecer este debate.

S.- Yo tampoco quisiera terminar el debate a ciegas que hoy exponemos sin felicitar a los que sin pensar igual siempre están dispuestos a dialogar y debatir públicamente.

No quisiera despedir el programa sin antes agradecer a nuestros contertulios, Kiko y Senovilla, su participación en "El Debate".
Pocas veces se ha presenciado un desacuerdo en el que predominara la educación y el respeto como ha sido en este caso.

Hasta aquí ha llegado por hoy "El Debate". Les esperamos en el próximo programa.

Gracias a todos.


En esta ocasión serán Kiko y Senovilla quienes contestarán vuestros comentarios.
Seguir leyendo »

23 abril 2012

Una cobarde más (Esther de Lozár)

Una cobarde más
Hoy tengo que asumir mis vacíos, el grito callado de mi antiguo cinismo.
No estabas en mis planes, no eras mi mejor opción. Pero te quise de verdad, a mi forma, egoísta y ahora comprendo que desesperadamente. Fuiste mi abrigo en noches de tempestad. Y son las cosas de la vida, quedarme así, con esta sensación de frío entrecortado y burlón.

Tu adiós cubrió todo mi espacio porque no supe demostrarte mi amor y ni siquiera he sabido perderte.
Te pido perdón a destiempo, como de costumbre, con el tatuaje de tus besos aún marcado en mi ingrata piel. No quería compartir mis sueños con nadie y ahora hipotecaría mi vida por volver a ser la protagonista de tu libro de bolsillo.
Fui tu verdugo y ahora víctima errante de mi propia inconsciencia, sin poder olvidar lo que he dejado atrás, lo que he perdido. Estar contigo era una constante guerra pero vivir sin ti no me ha dado la paz.

Huía del amor tan ciegamente que ahora no veo la luz si no es entre los recuerdos que me quedaron amontonados a modo de fotografías y cartas de un hombre enamorado, hoy más sabio y desencantado.

Me creía reina de tu universo y en la fila de sedición estaban posicionadas todas mis virtudes pero al final he resultado ser una estúpida sin categoría, una hipócrita que quemó sus noches en otros brazos, que jugó con fuego y desgastó su corazón en batallas de papel, en historias de mentira.

Me arrepiento de no haber sido capaz de entregarte lo que hoy ya no quiero, lo que más pesa y lo que más duele. Quería ser libre y ya ves, vivo prisionera, aferrada todavía a tu piel. No creer en un amor ha sido el mayor de mis fracasos y los límites del tiempo alejan tus manos de mi espalda. Todo ha quedado en vertical, perfectamente alineado, sin posibilidad de reencuentro.

Vivir en la indolencia es caer, lenta pero irremediablemente en una espiral de soledad y nostalgia.
Pensar que no estés sólo es el mayor de mis miedos, que otra haya ocupado mi sitio en tu armario, mi lado del sofá, mis sueños almibarados.
Cuando el olvido se lleve el eco de tu risa, sobreviviré únicamente cuando tú me recuerdes.

Desertora antes de tiempo, quién me lo iba a decir, consciente del daño que te hice, avergonzada y sin encontrar una salida. Hoy todo es decadencia sin tu abrazo. Mis manipulaciones se han dado de bruces contra mis sentimientos. Te pido perdón.

Hoy sólo he sido una mujer arrinconada por sus faltas, una cobarde más en busca de redención.

Gracias Esther por permitirme publicar esta joya repleta de sentimientos que me emocionó nada más leer la primera frase.

Esther de Lozár es autora del blog La pluma crítica que os recomiendo visitar, no os arrepentiréis. En el encontraréis una gran variedad de temas a cada cual más interesante. Un blog al que auguro un gran futuro y se convertirá en referencia con toda seguridad. Y es que en la inmensidad de la red me encuentro de repente con blogs relativamente nuevos que tras leer alguno de sus post se convierten en indispensables en mi lectura diaria.
Este ha sido el caso con el de Esther, aunque he de reconocer que las referencias eran inmejorables. Su padre, Froilán de Lozár, es un querido amigo desde hace tiempo y que, sin duda, ya conocéis.  
Seguir leyendo »

El día de las letras. Un día para las palabras

El Interior Secreto: El día de las letras. Un día para las palabras
Gracias Chema
Hoy 23 de Abril se celebra el Día Mundial del Libro.

"Al celebrar el Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor, la UNESCO tiene por objetivo promover la lectura, la industria editorial y la protección de la propiedad intelectual a través del derecho de autor.
Esta decisión se aprobó en la Conferencia General de la UNESCO celebrada en París el 15 de Noviembre de 1995.
El origen de esta celebración se encuentra en Cataluña (España) donde es tradición regalar una rosa y un libro el 23 de abril, fecha que coincide con Sant Jordi (San Jorge).

En 2012 se celebra también el 80º Aniversario del Index Translationum. Esta bibliografía internacional de la traducción es una herramienta única para el seguimiento de las traducciones que se realizan en el Mundo.La traducción es el primer paso hacia el acercamiento de los pueblos; es también una experiencia de 'desensimismamiento' que enseña la diversidad y el diálogo. La traducción es uno de los motores de nuestra diversidad creadora que enriquece cada idioma al ponerlo en contacto con todos los demás.

Irina Bokova, Directora General 
Mensaje con ocasión del día Mundial del Libro y del Derecho de Autor 2012
Fuente: UNESCO


El interior secreto: El día de las letras. Un día para las palabras
Este día coincide con el aniversario del entierro de Miguel de Cervantes Saavedra, ya que su fallecimiento ocurrió un día antes, el 22 de Abril de 1616.

Sobre la coincidencia con la muerte de William Shakespeare hay que señalar que no hubo tal.

Es cierto que los más grandes escritores de la historia fueron contemporáneos, pero la Inglaterra de entonces se regía por el calendario Juliano, por lo que la fecha del fallecimiento de Shakespeare es posterior, aproximadamente un mes después.

Otro posible error es vincular el fallecimiento del escritor, contemporáneo también, El Inca Garcilaso de la Vega, con esta fecha que aun sigue siendo cuestionada por diversos historiadores. En la partida de defunción que se conserva en la Mezquita-Catedral de Córdoba (España) consta que fue el 24 de Abril de 1616, pero se estudia la posibilidad de que hubiera ocurrido el 22 ó el 23 del mismo mes.

Además de la antiquísima tradición catalana, otras de las tradiciones que más me gustan son la lectura de El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha (1605) y El ingenioso caballero Don Quijote de la Mancha (1615) en el Circulo de Bellas Artes de Madrid y la entrega del Premio Cervantes.

"La tradicional Lectura Continuada del Quijote celebra en 2012 su decimosexta edición. A lo largo de cuarenta y ocho horas se desarrolla esta lectura ininterrumpida, cuya naturaleza abierta proporciona a los ciudadanos un animado foro de participación. La lectura se inicia el día 23 a las 18.00 h. Participan en la lectura personalidades del mundo de la cultura, de la política y del espectáculo, que van intercalando sus intervenciones con las de un enorme número de ciudadanos anónimos que se acercan a leer a diferentes horas del día y de la noche.Como en ediciones anteriores, habrá conexiones telefónicas y videoconferencias, entre otras, con San Juan, La Habana, Asunción, San José, México D.F., Lima, Sidney, Pekín, Kuala Lumpur, El Cairo, Ammán, Beirut, Argel, Sofía, Dublín, Nueva York, Boston y distintas ciudades de España"
Fuente: MCU

El Premio de Literatura en Lengua Castellana Miguel de Cervantes, o Premio Cervantes, se concede anualmente por el Ministerio de Cultura de España a propuesta de las Academias de la Lengua de los países de habla hispana y está considerado como el galardón literario más importante en lengua castellana Está destinado a distinguir la obra global de un autor en lengua castellana cuya contribución al patrimonio cultural hispánico haya sido decisiva.
La entrega del premio se realiza en el Paraninfo de la Universidad de Alcalá de Henares. El  ganador del Premio Cervantes 2012 ha recaído en Nicanor Parra, poeta chileno de 97 años. El galardón será entregado por el Príncipe Felipe y recogido por el nieto del poeta que no ha podido viajar debido a su avanzada edad.
Varias fuentes

La lectura es aprender, sentir, descubrir, disfrutar, soñar con Mundos mágicos, encontrar las palabras exactas que nos identifican, escuchar la melodía de la poesía.
Poner el alma al descubierto en una novela de ficción o no, un ensayo, una biografía, un cuento, el estudio de la historia, la ciencia, la lengua, la literatura, las tradiciones, las bellas artes, ...
Todo se encuentra en los libros.

Hoy es un día grande para la Cultura. ¿Servirá para que el resto del año sea igual de grande?
Se trata de educar y fomentar el hábito de la lectura. Es fácil ¿Verdad?


Seguir leyendo »

20 abril 2012

Con esa inocencia mía

El Interior Secreto: Con esa inocencia mía

¿Alguna vez te has tumbado en la hierba para contar las estrellas? 
¿Recuerdas haber dibujado en el cielo la forma de las nubes?
Con esa inocencia mía te amo.

Con esa inocencia mía
me sumergí en olor a jazmín y dama de noche, 
suavicé mi piel con el algodón de las nubes
y el brillo de dos estrellas iluminaron mis ojos.

Con esa inocencia mía
me entrego a tus sueños en silencio.
Te regalo mi olor, la suavidad y el brillo en la mirada.
Te ofrezco una ilusión, la mía, y permanecer a tu lado.

Con esa inocencia mía me haces tuya.
Con esa inocencia mía sonrío y te hago mío.

Seguir leyendo »

18 abril 2012

Monárquicos, Juancarlistas o Republicanos, pero Demócratas

El interior secreto: Monárquicos, Juancarlistas o Republicanos pero Demócratas

En este blog nunca se ha hablado de política y así va a seguir aunque en el titulo pueda parecer lo contrario. Pero si voy a utilizar mi derecho a la palabra como demócrata que soy en un País en el que hace 37 años conseguimos ¡por fin! iniciar el camino hacia la libertad de expresión, opinión y pensamiento sin que nadie nos tapara la boca o nos apaleara por pensar diferente.
Un país en el que ejercemos nuestro derecho al voto cada cuatro años sea cual sea nuestra ideología. Unos estarán conformes con el resultado y otros no, en eso consiste la democracia, en la libertad de elegir una de las papeletas e introducirla en la urna.
Unos cogerán la que corresponde a su ideología, otros elegirán aquella de un determinado partido que ha prometido lo que sea durante la campaña electoral y les ha convencido y otros optarán por aquella que muestre su desagrado con el Gobierno vigente.
A partir de ahí debemos respeto a los votantes que han elegido en las urnas el Gobierno que nos representará durante esa legislatura nos guste o no, y en las próximas elecciones castigaremos cada error y pondremos en La Moncloa a un nuevo Presidente del Gobierno.

No acepto las palabras "rojo, marxista, facha o fascista" son ofensivas y se pronuncian con tremendo desprecio. Los extremistas de ambos bandos no son demócratas y hacen mucho daño a los que si lo somos y defendemos nuestro derecho a serlo. Tenían que formar ya parte del pasado y no fomentar el odio que aun se llega a respirar y más en estos momentos.
Eso de "Yo tengo razón y tú no tienes ni idea de lo que hablas", pues que queréis que os diga, "Seguramente esté equivocada pero eso de que tú tienes la razón es discutible, siempre y cuando exista educación y respetes mi opinión, que no te obligo a pensar como yo".

Hay un Gobierno que se está equivocando en demasiadas decisiones/no decisiones y actuaciones/no actuaciones, y ahí están los medios de "comunicación", "periodistas" y "analistas" para explicarnos a los ignorantes ciudadanos que significa cada una de ellas y sus consecuencias.
Pero resulta que somos precisamente los ciudadanos quienes conocemos de sobra su significado porque somos nosotros quienes las sufrimos.

Aun así mantengo mi respeto a los votantes, las duras medidas les afectan también a ellos y que nadie me diga que son los culpables de la situación. Votaron en conciencia y pensando que era lo correcto, nadie tiene derecho a juzgarlos.
Ya son bastantes las Legislaturas que hemos vivido con uno u otro partido y, de vez en cuando, no viene mal mirar atrás y analizar cada una de ellas.

¿Necesitamos cambios? Indudablemente.
En pleno siglo XXI la Monarquía no tiene ningún sentido, con todos mis respetos. En su momento cumplió con su cometido y colaboró en la instauración pacífica de la democracia. Actualmente sus funciones no existen o son innecesarias. Y nos sobran las malas noticias, no necesitamos más y mucho menos las de estos últimos días, que más que noticias parecen bromas pesadas y de muy mal gusto poniendo en evidencia la Monarquía y, lo peor de todo, a esta convulsionada España.

Muchos monárquicos se declaran Juancarlistas y en mi opinión eso lo dice todo. ¿Son realmente monárquicos? ¿Y después? Porque hay un futuro en el que pensar ¿Lo seguirán siendo?

La Constitución ¡Bienvenida fue! Pero hoy en día necesita cambios que se adapten a la realidad de este País, no digo que esté obsoleta, pero se redactó y aprobó en un momento relativamente complicado como fue la transición y aun estábamos en pañales democráticamente hablando. Hubo, quizás, un cierto respeto mal entendido y un querer contentar a todos, pero eso no es posible.

Entre finales del siglo XIX y este siglo XXI, en España hemos vivido dos Repúblicas y la actual Monarquía (la época de sangre la omito conscientemente) ¿No podríamos elegir lo mejor de cada una? De algo tiene que servir nuestra historia, como mínimo para aprender de sus errores y aciertos.

Resumiendo, os recomiendo leer estos post que, de manera diferente, abordan lo que está ocurriendo:

La opinión de Ligia, funcionaria indignada que se desahogó en su blog Despertares de está manera: Batata.
El articulo que Milhaud escribió en su blog Recuerdos de Pandora: El fracaso de la Segunda República no justifica que exista una Monarquía.

No soy política, ni periodista, ni analista, ni economista, ni historiadora, soy tan sólo una simple ciudadana y expongo mi opinión. Unos estaréis de acuerdo con ella o no y de eso se trata, que todos tenemos diferentes opiniones y no hace falta insultar ni atacar con uñas y dientes, es tan fácil como hablar sin alzar la voz y debatir, siempre con educación y respeto.

Seguir leyendo »